在國內(nèi)，北京消費水平高是出了名的。曾經(jīng)有一項包含住房、食品、服裝和娛樂等方面的統(tǒng)計表明，在全球144個大型城市中，北京排名第11，比紐約高一位。即將在北京上演的一場音樂劇，演出前一個月已經(jīng)一票難求。主辦方中國國際文化藝術(shù)公司總經(jīng)理江凌介紹，很多企業(yè)機關(guān)團體單位購票用以公關(guān)，VIP票走得最快。從年初開始，幾乎每到周末北京都會有來自國內(nèi)外演藝巨星的各種大型演出，而門票價格也節(jié)節(jié)攀升，2000元甚至兩萬元一張的票都在今年演出市場出現(xiàn)了，中演票務總監(jiān)康爾歌透露，一般都是公關(guān)票。據(jù)了解，同樣一場演出，現(xiàn)在北京的票價要遠遠高于香港(12月23日北京電視臺)。

　　VIP是什么？是very important person，是“非常重要的人”。能夠得到VIP待遇，是文化、身份、禮遇、財富、價值、格調(diào)的象征。就現(xiàn)狀看，諸多的藝術(shù)饕餮盛宴，已然少了公民色彩，蛻變?yōu)檫h離大眾的精英游戲。

　　早就看到，北京的城市生活支出成本非常高昂，甚至曾經(jīng)高居世界第5位。這個排名讓人困惑：以北京人的收入水平，再怎么著也無法支撐如此高的消費。畢竟巧婦難為無米之炊，總收入在那兒，限定了開銷量。如今，又出了這么個統(tǒng)計結(jié)果，說北京總體消費比紐約還要高。這倒真是奇怪了。人均收入方面，北京僅為紐約1／27，再怎么花錢也不可能比紐約人多，這就像一個每月掙100多元的人要去與月收入3000元的人比富斗狠一樣不可思議。遑論中國人本身就有量入為出節(jié)儉儲蓄的民族傳統(tǒng)，即使考慮到炒作因素，將北京人的收入水平翻一倍，也無法與紐約人同日而語。北京人真的那么富有嗎？

　　就在同一天，《新京報》以“京城居民收入差距拉大”為題發(fā)布消息稱，北京市統(tǒng)計局公布了前11個月北京城市居民生活狀況統(tǒng)計數(shù)據(jù)。1～11月，北京市城市居民人均可支配收入為14331元，最高收入組與最低收入組差距較去年擴大，由去年同期的4.7∶1升至今年的5.8∶1。

　　從此組統(tǒng)計數(shù)字看，北京的人均收入遠遠比不上發(fā)達國家的大城市，但北京的富人卻越來越富。另外一些數(shù)字或許能說明這個問題：全國最豪華的10所豪宅中，北京有4處；北京房價一直在全國獨占鰲頭，比照紐約上東富人區(qū)建造的北京上東富人區(qū)，價格甚至比紐約上東還要高。北京各式各樣的高檔消費場所滿是富人的影子，名目繁多的公款消費，展示著一幕幕紙醉金迷的內(nèi)幕。

　　高消費的背后，是越來越大的貧富差距！

　　英國《經(jīng)濟學家》曾經(jīng)分析說，很多樸素的中國人不習慣花錢，以前是沒錢，現(xiàn)在是因為擔心未來。改革前，城市人口收入微薄，但享有國家補貼的食品、住房和就業(yè)保障�，F(xiàn)在他們需要自己負擔失業(yè)、疾病和退休。由此可見，絕大多數(shù)的中國人(包括北京人)遠不是與人斗富比狠的主兒，他們的消費能力很有限，根本支撐不起令世人矚目的高消費！

　　如果社會失去了正義與公平，僅僅成為金字塔尖上少數(shù)人紙醉金迷、揮金如土的樂土，而后果卻要由包括年收入不到千元者在內(nèi)的廣大國民承擔，其結(jié)局注定不容樂觀。照此情況看來，北京的奢侈盛宴，實在讓人擔憂。